ID 125Interprofessionelle KMP-Beratung zur Verbesserung der Patientenaktivierung in der Onkologie: Studienprotokoll zur Prozessevaluation Jasmin Bossert (Heidelberg)
ID 88Systemzertifizierung, Innovation oder beides? – Eine Untersuchung des Zusammenhangs im Kontext der Versorgungsqualität in der spezialisierten Krebsversorgung Tim Brand (Essen)
ID 53Basales Serum Calcitonin zur Diagnosesicherung eines medullären Schilddrüsenkarzinoms Corinna Bratengeiger (Düsseldorf)
ID 109Prävalenz und Determinanten von Angst und Depression bei Langzeitüberlebenden von Brustkrebs Clara Breidenbach (Berlin)
ID 43Psychosoziale Beratung in zertifizierten Krebszentren – Was sind Gründe für geringe und hohe Inanspruchnahmen aus Sicht der Zentren? Clara Breidenbach (Berlin)
ID 94Analyse der Versorgungsqualität in einem zertifizierten Pankreaskarzinomzentrum Sandra Breitenbücher (Essen)
ID 41Farbcodierte Dopplersonographie mit Beurteilung der Mikrovaskularisation axillärer Lymphknoten bei nachgewiesener Brustkrebserkrankung Katharina Burdack (Cottbus)
ID 65Can physicians’ exercise counseling help to increase physical activity levels among patients with cancer? Johanna Depenbusch (Heidelberg)
ID 99Krankenhaussterblichkeit und Komplikationsmanagement nach Darmkrebsoperationen in Abhängigkeit von den DKG-Mindestmengen.Dr. Johannes Diers (Heidelberg)
ID 112„Breastbridgister“ Selbsthilfegruppen-basierte Registerstudie zu Nebenwirkungsprofilen langjähriger medikamentöser Therapie, Komplementärtherapie und lokalen Spätfolgen beim Mammakarzinom. Nina Ditsch (Augsburg)
ID 111Neudiagnose Peniskarzinom: 30-Monats-Daten aus der nicht-interventionellen, prospektiven Registerstudie VERSUS von d-uo (Deutsche Uro-Onkologen).Prof. Dr. Christian Doehn (Lübeck)
ID 76Implementierung eines entscheidungsunterstützenden Systems für Brustkrebstherapie für Patienten Michael Dück (Brandenburg)
ID 39Neudiagnose Urothelkarzinom: 30-Monats-Daten aus der nicht-interventionellen, prospektiven Registerstudie VERSUS von d-uo (Deutsche Uro-Onkologen).Dr. Rolf Harald Eichenauer (Hamburg)
ID 67Use of liquid biopsy in non-squamous NSCLC – A model-based assessment of clinical and health economic performance in German clinical care settingM. Sc. Fabienne Englmeier (Bayreuth)
ID 120Prognostic value of distinct molecular characteristics for survival in early Colon cancer; real world data from the AIO molecular registry ColoPredict Plus Inke Sabine Feder (Bochum)
ID 143Impact of Margin Shaving on Re-Excision rates in patients with primary invasive carcinoma and carcinoma in situ in Breast Conserving Surgery. Data from a Population based cohort of clinical cancer registry Miriam Fernandez-Pacheco (Regensburg)
ID 107Implementierung onkologischer Pflegevisiten in einer chirurgischen Klinik Romy Fiedler (Heidelberg)
ID 57Zeitreduktion um bis zu 99% für die QTc Intervall Diagnostik durch Telekardiologie Lena Fink (Köln)
ID 118Definition and Assessment of Quality Indicators of Sarcoma Work-up using a transdisciplinary real-world digital data platformProf. Dr. Bruno Fuchs (Luzern)
ID 113Is there a benefit for adjuvant radio(chemo)therapy in early cervical cancer? Results from a population-based studyDr. Michael Gerken (Regensburg)
ID 116Factors influencing treatment decision and guideline conformity in high grade endometrial cancer patients- a population-based studyDr. Michael Gerken (Regensburg)
ID 75Long-term results of different therapeutic approaches in patients with upper third rectal cancerDr. Michael Gerken (Regensburg)
ID 77A comparison of overall and recurrence free survival after laparoscopic vs open surgery in patients with pelvic and paraaortic lymph node dissection for intermediate and high-risk endometrial cancerDr. Michael Gerken (Regensburg)
ID 78A population-based study on therapy-dependent survival in patients with colorectal peritoneal carcinomatosisDr. Michael Gerken (Regensburg)
ID 141Robotic rectal resection preserves anorectal function: systematic review and meta-analysis Julia-Kristin Graß (Hamburg)
ID 55Rehabilitation bei Brustkrebspatientinnen mit psychischer Erkrankung und/ oder Behinderung – Ergebnisse der CANDY-Studie Hannah Gröber (Köln)
ID 40Entlassung 3 Tage nach Darm-Krebs-OP und bestmögliche Patientenorientierung - ist das zu vereinbaren? - Erste Ergebnisse nach Transformation eines langjährigen „Fast-Track-Colon-Pfades“ in einen kolorektalen ERAS®-BehandlungspfadPD Dr. Florian Herrle (Mannheim)
ID 42Lohnt sich der Aufbau eines universitären, interdisziplinären Mesotheliomzentrums zur Verbesserung der Versorgungsqualität? Jan Hockmann (Essen)
ID 123Implementierung der leitliniengerechten Therapie des HER2-positiven Mammakarzinoms – Vergleich zwischen zertifizierten und nicht-zertifizierten BrustkrebszentrenPD Dr. Elisabeth Inwald (Regensburg)
ID 68Präliminäre Ergebnisse der Implementierung des “Enhanced Recovery After Surgery” (ERAS) Programms in der gynäkologischen Onkologie am Universitätsklinikum Hamburg – Eppendorf (UKE)Dr. Anna Jaeger (Hamburg)
ID 82Erhebung von Lebensqualität und Therapietreue via App bei Brustkrebs-Patientinnen: prospektive, randomisierte, multizentrische Studie zum Effekt einer digitalen Softwareapplikation im Vergleich zur StandardbehandlungDr. Heike Jansen (München)
ID 37Neudiagnose Prostatakarzinom: 30-Monats-Daten aus der nicht-interventionellen, prospektiven Registerstudie VERSUS von d-uo (Deutsche Uro-Onkologen).PD Dr. Manfred Johannsen (Berlin)
ID 63Neudiagnose Nierenzellkarzinom: 30-Monats-Daten aus der nicht-interventionellen, prospektiven Registerstudie VERSUS von d-uo (Deutsche Uro-Onkologen).PD Dr. Manfred Johannsen (Berlin)
ID 132Survival of patients with chronic lymphocytic leukemia before and after the introduction of chemoimmunotherapy in Germany Hiltraud Kajüter (Bochum)
ID 64Neudiagnose Hodentumor: 30-Monats-Daten aus der nicht-interventionellen, prospektiven Registerstudie VERSUS von d-uo (Deutsche Uro-Onkologen).Dr. Jörg Klier (Köln)
ID 102Veränderungen über die Zeit bei der deutschen Version des HL-EU-Q16: Prospektive Untersuchung der Gesundheitskompetenz einer Kohorte von Brustkrebsüberlebenden sechs Jahre nach ErkrankungDr. Christoph Kowalski (Berlin)
ID 98YOUEX-study Implementation and evaluation of three exercise modules for young adults with cancer Verena Krell (Berlin)
ID 105Structured communication in palliative lung cancer care: Results of a randomized trialDr. Katja Krug (Heidelberg)
ID 44Survey-basierte Analyse der Versorgungsqualität von Kopf-Hals-Tumorpatienten im Rahmen einer TelekonsultationDr. Alexa Kugler (Frankfurt/Main)
ID 110Different Patients Prefer Different Treatments: Exploring Patient-Reported Preference and Shared Decision Making in Uro-oncology Anja Kristina Köther (Mannheim)
ID 86Verbesserung der Lebensqualität von Patientinnen mit Brustkrebs in der stationären und ambulanten Regelversorgung: Nutzen des elektronischen Tools LPro zur Verbesserung der Arzt-Patienten-Kommunikation aus Patientensicht (Hamburg)Dr. Patricia Lindberg-Scharf (Regensburg)
ID 71Leitlinienbasierte Qualitätsindikatoren für urologische Tumoren – Entwicklung und Implementierung Jessica Lobitz (Berlin)
ID 69Die Validierung eines kurzen Instrumentes zur Messung der von Patient*innen wahrgenommenen sozialen Unterstützung durch Pflegekräfte (SuPP-N) Johanna Lubasch (Oldenburg)
ID 72One-stage tumor resection and free flap scalp reconstruction in squamous cell carcinoma infiltrating the calvarial boneDr. Sanas Mirhoseiny (Berlin)
ID 35Radiation treatment of hemato-oncological patients in times of the COVID-19 pandemic: Expert recommendations from the radiation oncology panel of the German Hodgkin Study Group (GHSG) and German Lymphoma Alliance (GLA)Dr. Michael Oertel (Münster)
ID 104Vergleich von prognostischen Tumoreigenschaften und relativem Überleben zwischen Intervallbrustkrebs und Brustkrebs bei Screening-Nichtteilnehmerinnen in Nordrhein-Westfalen Florian Oesterling (Bochum)
ID 106Auswirkungen der SARS-CoV19 Pandemie auf die Versorgung von Patientinnen mit gynäkologischen ErkrankungenDr. Florian Recker (Bonn)
ID 50Interdisciplinary "fast track" evaluation: Impact of Optimizing Diagnostic Workup and Reducing of Time to Treatment in Head and Neck Cancer and impact on outcomeDr. Cosima Riemenschnitter (Zürich)
ID 145Adherence to treatment recommendations from multidisciplinary tumor boardsDr. Julia Roeper (Oldenburg)
ID 117Patientinnenzentrierte Kommunikation in multidisziplinären Tumorkonferenzen mit Patientinnenteilnahme Barbara Schellenberger (Bonn)
ID 51Fatigue Versorgung: Diskrepanz zwischen Praxisleitlinien und klinischem AlltagDr. Martina Schmidt (Heidelberg)
ID 80Evaluation des Hautkrebsscreenings bei AOK-Versicherten in Deutschland (EvaSCa)-StudiendesignDr. Katrin Schuldt (Essen)
ID 130Einfluss der Kollagenase des Bakteriums Clostridium histolyticum auf MCF-7 Brustkrebszellen - in-vitro- und in-vivo-Analyse Anna-Maria Seckler (Heidelberg)
ID 97„Weil wir fragen ja wirklich, wie es den Leuten geht“ – Was denken Kliniker*innen über die Nutzung von Patient-reported Outcomes in der kolorektalen Onkologie? Nora Tabea Sibert (Berlin)
ID 133Assoziation von Zentrumszertifizierung, verbesserter Qualität und besserem onkologischen Ergebnis beim Rektumkarzinom in einem spezialisierten kolorektalen BereichPD Dr. Sigmar Stelzner (Dresden)
ID 142Elektronische Patient Reported Outcomes zur Detektion des Tumorrezidivs bei Kopf-Hals-Tumor Patienten (PROTEKHT) – eine prospektive Studie der jDEGRODr. Alexander H. Thieme (Berlin)
ID 100Implementation of a health-economic analysis tool in a certified oncological centre offering Integrative Oncology conceptsDr. Anja Thronicke (Berlin)
ID 108Überleben bei kolorektalen Tumoren in Bayern: die Rolle kontext-, personen- und tumorbezogener MerkmaleDr. Sven Voigtländer (Nürnberg)
ID 103Tumorboards: how to maintain quality of treatment decisions by focusing on complex cases while using digital decision support for standard cases. Experience of a university uro-oncology multidisciplinary cancer board with digital support in renal cell car Yasemin Yilmaz (Köln)
ID 91Wie gut sind Selbsthilfegruppen in die onkologische Versorgung integriert? – Ergebnisse einer Befragung von 267 Leiter*innen von Krebs-Selbsthilfegruppen Elâ Ziegler (Hamburg)
ID 144Sehen Patient*innen mit Lungenkrebs einen Nutzen in technikbasierten Monitoringsystemen zur Erfassung von therapieinduzierten Nebenwirkungen für zu Hause?Dr. Milena von Kutzleben (Oldenburg)
