Digitale Posterbegehung am 11.02.2021: Darm- und Pankreaskrebs

Was erwartet Sie in dieser Posterbegehung?

Direkt im Anschluss an ein Tutorial ergänzen von 17 bis 18 Uhr thematisch passende und moderierte digitale Posterwalks die Tutorials: Abstracteinreicher präsentieren in Kurzvorträgen ihre Studien- und Forschungsergebnisse aus aktuellen und kürzlich abgeschlossenen Projekten - und Sie stellen Ihre Fragen im Chat.
Moderatoren dieses Posterwalks sind Prof. em. Dr. Stefan Post (Mannheim) und Dr. Christoph Kowalski (Berlin)

  • ID 108: Überleben bei kolorektalen Tumoren in Bayern: die Rolle kontext-, personen- und tumorbezogener Merkmale
    Dr. Sven Voigtländer (Nürnberg)
  • D 99: Krankenhaussterblichkeit und Komplikationsmanagement nach Darmkrebsoperationen in Abhängigkeit von den DKG-Mindestmengen
    Dr. Johannes Diers (Heidelberg)
  • ID 97: „Weil, wir fragen ja wirklich, wie es den Leuten geht“ – was denken Kliniker*innen über die Nutzung von Patient-reported Outcomes in der kolorektalen Onkologie?
    Nora Tabea Sibert (Berlin)
  • ID 78: A population-based study on therapy-dependent survival in patients with colorectal peritoneal carcinomatosis
    Dr. Michael Gerken (Regensburg)
  • ID 94: Analyse der Versorgungsqualität in einem zertifizierten Pankreaskarzinomzentrum
    Sandra Breitenbücher (Essen)
  • ID 75: Long-term results of different therapeutic approaches in patients with upper third rectal cancer
    Dr. Michael Gerken (Regensburg)
  • ID 141: Robotic rectal resection preserves anorectal function: systematic review and meta-analysis
    Julia-Kristin Graß (Hamburg)

Poster

Überleben bei kolorektalen Tumoren in Bayern: die Rolle kontext-, personen- und tumorbezogener Merkmale ID 108 Überleben bei kolorektalen Tumoren in Bayern: die Rolle kontext-, personen- und tumorbezogener Merkmale Dr. Sven Voigtländer (Nürnberg)

Krankenhaussterblichkeit und Komplikationsmanagement nach Darmkrebsoperationen in Abhängigkeit von den DKG-Mindestmengen. ID 99 Krankenhaussterblichkeit und Komplikationsmanagement nach Darmkrebsoperationen in Abhängigkeit von den DKG-Mindestmengen. Dr. Johannes Diers (Heidelberg)

„Weil wir fragen ja wirklich, wie es den Leuten geht“ – Was denken Kliniker*innen über die Nutzung von Patient-reported Outcomes in der kolorektalen Onkologie? ID 97 „Weil wir fragen ja wirklich, wie es den Leuten geht“ – Was denken Kliniker*innen über die Nutzung von Patient-reported Outcomes in der kolorektalen Onkologie? Nora Tabea Sibert (Berlin)

A population-based study on therapy-dependent survival in patients with colorectal peritoneal carcinomatosis ID 78 A population-based study on therapy-dependent survival in patients with colorectal peritoneal carcinomatosis Dr. Michael Gerken (Regensburg)

Analyse der Versorgungsqualität in einem zertifizierten Pankreaskarzinomzentrum ID 94 Analyse der Versorgungsqualität in einem zertifizierten Pankreaskarzinomzentrum Sandra Breitenbücher (Essen)

Long-term results of different therapeutic approaches in patients with upper third rectal cancer ID 75 Long-term results of different therapeutic approaches in patients with upper third rectal cancer Dr. Michael Gerken (Regensburg)

Robotic rectal resection preserves anorectal function: systematic review and meta-analysis ID 141 Robotic rectal resection preserves anorectal function: systematic review and meta-analysis Julia-Kristin Graß (Hamburg)